sábado, 25 de julho de 2009

Somos macro o micro?

La vida es muy interesante! Que somos? No sé. Cuando miramos alrededor, llegamos a muchas conclusiones. Por ejemplo, que relación existe entre lo macro y lo micro? En que yo me parezco, por ejemplo, con el sol? Lo que nos dice la experiencia de la raza humana es que, lo micro cuando se compara con lo macro no se percibe de inmediato entre ellas ninguna relación aparente, son muy diferentes! Sin embargo, se sabe que la suma de individualidades resulta en cambio de calidad.


Sino veamos, las partículas individuales del átomo: eletrón, protón e neutrón, individualmente tienen sus características físicas própias de masa, carga, etc. Cuando juntas las tres, dependiendo de la cantidad de cada una, resulta en diferentes átomos, diferentes subtancias, diferentes materiales, diferentes minerales, etc. Aire, agua, tierra, etc., son muy diferentes, pero todas tienen en común el hecho de ser formadas por átomos. O sea, surge nuevamente la relación cualitativa micro-macro.

Avanzamos un poco más? Cuando se habla de la teoria del Big Bang del origen del universo, vemos que todo su inicio y evolución es explicado partiendo de partículas subatómicas, que evoluyeron para partículas atómicas, después subtancias, minerales, rocas, planetas, soles, galaxias, etc. De nuevo la relación cantidad-calidad aparece: Saturno es formado por una cantidad de helio-hidrógeno que no lo lleva a ser un Sol, un mais de masa y sería un Sol. Eso se muestra cuando en nuestro sistema solar hay solamente un sol, cuando hay evidencias de que existen sistemas planetarios que funcionan con más de un sol en su sistema. Es más, cuando pasamos a un universo compresivo diferente al expansivo que estamos acostumbrados, los objetos macros se van encogiendo para pasar a micros e ir más allá, con una fuerza gravitacional tan fuerte que desaparecem las conecciones normales entre partículas, llevándolas a una compresión tal que llega a un hueco negro, con una fuerza de gravidad tan grande, que hasta la luz desaparece al ser absorbida.

Que relación tiene la conversación macro-micro con los seres vivos? Las células que nos componen no son más que átomos! Son millones las células que están en nuestro cuerpo. Y entonces? Por qué nuestro cuerpo, por la cantidad de átomos que poseemos, no es un sol y si un cuerpo? Para mí, es otra dirección de la relación cantidad-calidad que no se compara a la del universo. Es otro tipo de calidad, que tiene características cualitativas de una forma muy diferente, cuando comparamos el número de estrellas que hay en una galaxia con el número de neuronias que hay en nuestro cérebro. Pero de nuevo, es una relación interesante de cantidad-calidad!

Entonces, el tema llegó ahora a la masa inteligente, mas cualitativa! Que relación existe entre un individuo y la sociedad? Los traumas individuales son comparables con los sociales? De nuevo la relación cantidad-calidad surge. Parece que la masa inteligente, que son los seres vivos, guardan algún recuerdo extraño con esa relación. Sino veamos, cuando un individuo experimenta un trauma, lo más común que pasa es que cambie de dirección, lo que no significa que la misma sea igual, mejor o peor que la anterior. Lo mismo pasa con la sociedad, como un todo camina en un sentido que puede ser bueno, cambia de dirección, vá en otra, no necesariamente la mejor. Asi, que es la relación macro-micro? Cuál es la dirección que llevó al cérebro y al universo en direcciones qualitativas diferentes? Qual es la relación entre masa inteligente e masa macroscópica? Será que acumulación de átomos en el Sol no guarda un cierto tipo de inteligencia? Caramba, parece que nuestros sentidos y aparatos de búsqueda necesitan mejorar para detectar todo eso.....De nuevo estamos en una encrucijada antes experimentada por la humanidad: no eramos el centro del universo y creo que debemos concluir que no somos el ápice de la evolución del universo. Solamente una pequeña parte, o, como dijo alguien, probablemente el rabo de un perro que vive en una otra dimensión espacio-tiempo!

sábado, 18 de julho de 2009

What can we do to improve the world?


Few days ago, a sentence written in a paper on the wall of a corridor of the university where I teach, led me to think about many things and led me to write this short essay for inclusion in my blog. Said more or less like this: "We are very concerned about the world we leave to our children, but, are we concerned for the children we leave this world?" The first part of this phrase refers to the environment because, in a fair, we kept leaving for our children in good conditions. Such care is essential for all the things that means for the future of not only our children but also of the entire human race on our planet.



I'm an educator with twenty years of experience dealing with youth, I noticed significant changes in the last 30 years, since I was a university student. For example, it is clear that the role of women within the classroom moved a lot: they are no more dependent on men, are more disciplined, more responsible, and for all that, more intelligent. Furthermore, both men and women are extremely alienated and immediate: just study what we are interested in their profession and only things that can lead them to future employment. So, if these young people do not receive a humanistic education at home, in your family, the university is not transmitting it, because it has lost over the years.



The question that immediately jumps to the discussion is this: human beings and nature are different things? Or we belong to the same entity, intimately connected with a strong dependence on us in relation to the environment. Another question that is not expected is that those problems are there with the environment arose because of the nature that we look with eyes only for profit, as if it were a thing of inexhaustible and which we must take advantage as much as we can? And do not say that is the product of capitalism, because countries that until recently practiced communism, their environments are in very poor condition. With this we can conclude that the problem of pollution is a cultural problem of our race, regardless of the political system, purchasing power, color, etc.



One thing the previous paragraphs lead us to conclude: there is an urgent necessity to mobilize society to education becomes a major topic in the collective. Only by educating young people can change the tragic fate that awaits us if we don´t change the actual course of the events. Young people need to have a solid scientific and technical education, becoming good doctors, good engineers, good attorneys, good scientists, etc. But that was not enough to ensure a better future to human kind: it is imperative that these graduated people are honest, respectful, solidarity, ethical, correct, etc. Only in this way, and after several generations, we can change this harmful trend, that conduces us to nature disrespect, increasing violence, endemic corruption, savage capitalism that destroys innocent lives, unconscious and irresponsible governments and so on.

sábado, 11 de julho de 2009

PANAMÁ ES UNA PECULIARIDAD, TAMBIÉN GEOLÓGICA

Esta semana, me llamó la atención el artículo de Natalie Angier en su columna Science Times del New York Times (10/07/2009) titulado: “Expansión del canal de Panamá descubre riqueza paleontológica”. Por qué?


Primero por los valores envueltos, serán US$ 5 mil millones para hacer esa grande obra, cerca de la mitad del actual PIB del pais. Em su actual configuración, el atajo de 82 km entre los oceanos Pacífico y Atlántico garantiza solamente el paso de barcos hasta 65 mil toneladas de carga. Pero muchas flotas mercantes internacionales prefierem utilizar barcos-cargueros con capacidad de 300 mil toneladas. Como resultado, el Canal de Panamá ha perdido negocios para otras rutas transoceánicas, Com el peaje equivalente a casi US$ 10 mil por barco, potencialmente más para cargueros mayores, se decidió de forma cierta, que no había otra alternativa sino ampliar y ajustar el canal para os actuales gigantes de los mares. Segundo, por informaciones de La Prensa (11/09/2009), el conjunto de empresas que ganó la licitación es panameño, lo que muestra que nuestro pais está tornandose maduro, adquiriendo responsabilidad como sociedad. También, la administración del canal através de la Compañia del Canal de Panamá se ha mostrado competente a lo largo de los años, sin la necesidad de la tutela de otros paises.

Mucho más que esas cuestiones sociopolíticas, me sorprendió la história geológica de Panamá expresada brevemente en ese artículo, cosa que los panameños desconocemos y que son datos importantes en nuestra formación como nación, de la misma forma que los hechos políticos que nos modelaron a lo largo de nuestra historia.


Según esa publicación, hace alrededor de 15 millones de años atrás, Panamá era el punto más austral del continente norteamericano y la unión por tierra entre la Américas no existia, pero su floresta ya era exhuberante. La flora parecía suramericana, semejante a la Amazonia, pues las semillas que atravesaron el oceano en corrientes marítimas o llevadas por el viento, encontraron suelo amigable en el calor tropical panameño. Por otro lado, su fauna era formada de llamas saltantes, caballos que parecían tapires, rinocerontes silvestres y um carníboro especialmente feroz que era medio oso, medio perro.


Un poco mais tarde, alrededor de 10 millones de años atrás, el Istmo de Panamá comenzó a formarse. Los científicos han descubierto que Panamá es uno de los lugares, geologicamente hablando, más complejo del planeta: parte caribeño, parte norteamericano, parte de una pequeña isla en el medio del Oceáno Pacífico, parte de un minúsculo pedazo de un arco de islas como el actuales Antillas. Cuatro placas tectónicas se encuentran en los alrededores de Panamá: Suramericana, Caribeña, Cocos y Nazca. Es un tipo de configuración tectónica que no se encuentra en ningún otro lugar del mundo. Además, cuando la mayor parte de las placas tectónicas del planeta es rígida, lo que provoca que se choquen o se quiebren produciendo terremotos, las placas en las proximidades de Panamá son flexibles. Ellas parecen estar doblándose y no se sabe el motivo de ese comportamiento. Lo que sabemos es que, comparando con nuestros vecinos, existen pocos terremotos en Panamá, que fué unos de los principales motivos de los norteamericanos en escoger Panamá para construir un canal y no Nicaragua, México o Colombia.

O sea, contamos com muchas cosas a nuestro favor: tenemos una excelente posición geográfica que nos ha llevado a ser un gran centro comercial y financiero, una rica historia desde los tiempos coloniales, una grandiosa biodiversidade, una riqueza marítima, un pueblo amigable, etc. Ahora sabemos también que tenemos una geologia muy peculiar.

Entonces, que nos está faltando para ser un gran pais? Parece que eso solamente acontecerá cuando nuevas generaciones de panameños, conscientes, serios, honestos, preocupados por lo colectivo y no solamente por su própio ombligo, venga a administrar nuestro pais en todos sus aspectos, no solamente el Canal. Ojalá ese cambio de generaciones esté ocurriendo en este momento con el Presidente Martinelli. Ruego que así sea, para que ese pais tan bonito y peculiar como es Panamá, tenga un futuro brillante y ocupe el lugar destacado, que merece, en el escenario internacional.